Encargo n°1 - Entrega final

Para concluir la etapa del ejercicio 1, el martes 15 de Septiembre entregamos la última etapa

Entrega Completa

Corrección del proyecto:
*Nos quedamos con el partido general, a demás lo perdimos
*No hay ninguna idea de conjunto y diseño de espacio público
*Arquitectura básica que se limito a rellenar interiormente u volumen
*Programa de arquitectura básico y poco innovador
*Presentación casi aceptable, pero incompleta

Reflexión, estoy de acuerdo con la corrección en varios puntos. Creo que esta dinámica de trabajar en grupo... es decir... en equipo no fue tan satisfactoria como esperaba. Creo que una de las situaciones por la pase haciendo este trabajo fue que, como no conocía bien a mis compañeros, no sabia que tanto podía confiar en ellos lo que causaba conflictos y enfados, ademas del echo de que todos queríamos cosas distintas.
Pero aun así es una buena experiencia, ya que en la vida profesional, siempre trabajaremos con personas que no conocemos y debemos aprender a convivir y relacionarnos e pro de hacer un buen trabajo.
aun con todo quiero darle las gracias a mi equipo por su buena voluntad y amabilidad.
Esta es la peor nota que había tenido alguna vez en taller... espero poder mejorar en la próxima entrega.
bien... Felices Fiestas Patrias.

nota:
Se nos dio la oportunidad de re-hacer el trabajo para el martes 22, pero el equipo no tenia el tiempo ni la disposición de reunirse para re-pensar el proyecto.

Un exaustivo dia de trabajo

Hoy, nos hemos reunido a trabajar en la maqueta del conjunto de viviendas que entregaremos después de todo nuestro análisis en las alturas del cerro David Fuentes.
eh de decir que siento una incomodidad e inconformidad con nuestro trabajo... siento que nos faltaron algunas cosas que analizar, pero sobre todo, me incomoda el diseño que nuestras viviendas. 
No eh de desmerecer a mi equipo ya que todos aportamos ideas y trabajamos la misma intensidad, aunque tuvimos algunos problemas de choques de ideas, hemos podido avanzar. 
sentimos cierta seguridad con el trabajo, ya que tuvimos una muy buena aprobación del profesor Roco. 


Para guiarnos en nuestro trabajo, encontramos algunas viviendas que ocuparemos como referente

Y aqui nuestro avance

Solo falta esperar a mañana la corrección.

Encargo n°1 - Formulación de la Propuesta

Entrega 08 de Septiembre:

La tercera entrega del modulo que consistió en la formulación dela que seria nuestra idea.
 Se deben formular 3 alternativas de partido general, para luego escoger la que mas de adecue a las necesidades de los usuarios.

Primero debíamos elegir un terreno que responda a la idea general, esta era buscar un terreno que permita que las personas no pierdan la vida en comunidad del cerro. Para esto escogimos un terreno en esquina de buena accesibilidad y que tiene una gran tensión hacia la vida portuaria de Talcahuano. 

La problemática del terreno es que su pendiente genera una segregación del terreno que interrumpe la vida en comunidad entre ambos sectores (el sector que sube por calle San Martin y por calle Bulnes.)

Idea es reconocer y potenciar la vida en comunidad del cerro dentro del conjunto habitacional generando un espacio público para el sector.

Nuestras 3 alternativas de partido general respondían a esta idea y se basaban en las leyes de habitar en pendiente en las que habíamos concluido. 

 .  

La tercera alternativa es la que escogimos, consiste en una modulación de viviendas, dispuestas en 3 agrupaciones de viviendas conectadas a través de traspasos, para así poder conectar también las calles y los sectores del cerro.

Finalmente, nuestra elección era la que teníamos mas resuelta pero tampoco habíamos pensado en el carácter de los espacios públicos que estamos planteando

Encargo n°1 - Problemática y Programa Arquitectónico

Buenas!!
La entrega para este, el  día 1 de Septiembre, nos corresponde buscar referentes que nos permitieran concluir en LEYES, VARIABLES y PROBLEMATICA que significa el  Habitar en Pendiente. Ademas estos referentes no ayudarían a definir un programa arquitectónico basado en el contexto del Cerro David Fuentes de Talcahuano, el contexto que elegimos para intervenir. 

Con el equipo llegamos a la conclusión de que el habitar en pendiente condiciona los espacios públicos y privado otorgándoles cobijo, respaldo, se busca la privacidad del programa.

En nuestro primer referente vimos que la pendiente se aborda para la búsqueda del cobijo, se escalona para obtener privacidad, eficiencia energética y contemplación en sus actividades mas publicas.

El segundo referente encontrarnos que resuelve una relación de conjunto no solo espacial sino que también para la interacción de las personas respecto al contexto que es Valparaíso, u espacio común para el esparcimiento y contemplación y espacios de conexión que se comunican dinámicamente. 

Finalmente nuestro programa según el contexto del Cerro David Fuentes y según los actos que allí se dan, pretendíamos generar un espacio central privado para la comunidad del futuro condominio que se comunicara únicamente con las viviendas pero esta relación con el espacio intermedio se perdería.

En cuanto a aspectos de funcionamiento de láminas, gráfica y trabajo en equipo, creo que se nos ha hecho difícil llevar a cabo el producto, principalmente por el tiempo de reunión que le hemos dedicado, lo que nos lleva a una falta de comunicación y organización de ideas.