viernes, 27 de noviembre de 2015

Todo se acabo, adios cuarto semestre 2015

La presentacion:

Fue realmente decepcionante presentarme. Hubieron muchas cosas que habia pasado por alto, coas que nunca vi en la creación del proyecto y me siento frustrada. temo no obtener la suficiente calificacion para pasar, pero ya no hay nada que se pueda hacer, aun con todo y lo malo que fue para mi este semestre, todas esas experiencia son al final enseñanzas para el futuro. no siempre puede uno vivir en la gloria, hay veces en que hay que caer, pero lo importante es saber caer y levantarse denuevo. 
esto no consiste en excusarse y cegarse frente a los errores que cometemos, sino que consta de abrir los oidos a las criticas, aprender de los errores, y orgullosos salir adelante.


Foto de la entrega:


La comisión me expreso que debia jerarquizar mejor mi espacio principar y unir mas los actos, ya que habia una clara falta de conexión entre el primer y segundo nivel, ademas de reclamarme la función del patio central.

Creo que me faltaron muchas cosas

Conversando con mis compañeros en una suerte de recopilación de comentarios y experiencias, se nos vino la idea de lo genial que serie que el proyecto de la entrega final fuera dado al empezar el semestre y no solo con un mes de anticipación, asi podríamos pensar en el proyecto durante todo el semestre ademas de ir lo relacionando con todos los aprendizajes que obtenemos de la otras materias y la experiencias vividas. 
 Ya nada mas falta esperar las notas que serán publicadas el día Lunes.


y como dicen todos, Al mal tiempo, Buena cara


*Salida"fin de semestre" organizada todos los semestres desde que entramos a la U.

miércoles, 25 de noviembre de 2015

La entrega.


Bien, esta es la penultima entrada.
Pues nada que decir. Alcance a llegar con una entrega mas o menos decente. Estoy muy satisfecha con la maqueta y gracias a la ayuda de un gran amigo, los planos quedaron fabulosos, como siempre, la memoria fue nefasta, pero creo que puedo defenderme, estoy muy nerviosa y debido a que sali rapido de la sala, no alcance a tomar fotografias, pero dejare con ustedes los croquis del proyecto como debe ser.







nos han dicho cosas horribles de la comision, ahora tengo mas miedo que nunca. espero hacer una buena presentacion es aquellos 3 minutos. espero poder defender bien mi proyecto y poder pasar.
sieno que auque ha sido mi peor semestre, eh tenido muchas experiencias decepcionantes que en el futuro me van a servir para saber llevar adelante las cosas. 

jueves, 19 de noviembre de 2015

Ideas y croquis, se acerca la entrega.

El mayor desafio de este proyecto es, en definitiva que se Interculcural. 

La interculturalidad puede ser entendida de distintas maneras, a través del acto, del diseño, de la espacialidad, o formal y porsupuesto, con la sociedad. 
Ademas de las complicaciones que trae el mismo terreno, con sus 4 distintos frentes, ademas de las transversales que se hacen presentes en el lugar, las cuales están dirigidas a atravesar el terreno.
La interculturalidad  significa la relacion de distintas culturas y la mutua entrega de si mismas. es por ello que  tomo el concepto de UNIDAD cultural, entre aquellas que se encuentran en conflicto.
Por la localización y realidad cultural de Lonquimay y de la situación de del terreno con una vocación de conector ( debido a las transversales y los frentes,me centro en el concepto de Conectividad.
Por los motivos anteriormente presentados,  se propone un centralidad la cual es rodeada por el edificio entendiendo la forma de habira del indigena y asi generando ditintas areas de retroalimentacion e Interculturalidad, situaciones que unirian las distintas área y que se conecte con el terreno circundante reconociendo los principales  ejes.



                                 


A modo de autocritica, creo que me estoy estancando en cosas superfluas, y deberia poner mas atencion en la condicion espacial del proyecto. Creo que la geometria que estoy utilizando me esta limitando mucho
Creo que como curso hicimos defraudar a los profesores por no poder llevar nada para la entrega, no es por excusar, pero se nos juntas los trabajos finales de todas las otras materias, lo que resulta en una acumulacion de trabajo. Suele pasar que nos confiamos el tiempo, y esperamos que se nos venga encima. 
El profesor Suazo me recomendo que cuadrara el proyecto para no dejarme guiar por la geometria. tomare su consejo y traere lo mejor que pueda hacer en estos dias que nos quedan antes del colgado final.
Personalmente siento que me estoy desencantando. Hace mucho que no siento lo que  sentia antes con otros proyectos. Trato de buscar dentro de mi que es lo que no cuadra, pero no lo encuentro y a pesar que busco consejo con mis amigos, siento que no es un buen momento. Me aterra estar haciendo esto solo por compromiso, pero en estos momentos no puedo pasarme el dia pensando en eso, tengo que dar todo para esta, la ultima entrega. 








jueves, 29 de octubre de 2015

El ultimo encargo, Los referentes


El temido y ultimo trabajo final D: 
Antes que nada, el Análisis de Terreno y Referentes



Se escogió 3 referentes que fueron establecidos a condiciones específicas, como por ejemplo : respuesta al terreno, equipamiento y específico .Si bien la intención intercultural es una definición de una perspectiva de comportamiento de las personas, de acuerdo a esto tenemos el desafío de poder buscar lo esencial de esa actitud para poder insertarlo en el proyecto.

El primer referente es el edificio SESC Pompeya: este edificio está dentro de un contexto de barrio, en el que se busca la reunión de diferentes culturas formadas a raíz de los barrios brasileños ,lo que hace es actuar como un mediador en un sector que estaba fuertemente dividido y esto ayuda a resolver la segregación producida por algunos elementos construidos, como la antigua industria que fue.

El segundo referente es el edificio GAM: primero se eligió por la importancia de acuerdo a su contexto y como hace la instalación de este "artefacto" mecanizar y conectar las diferentes situaciones culturales que se daban en los barrios adyacentes, además se eligió por la estrategia arquitectónica para crear un vacío central que permite una distribución y una pausa dentro de todo el ajetreo de la alameda en santiago.

El tercer referente es el edificio Intercultural : se eligió por la manera en que puede incorporar una forma de acuerdo a la comprensión mapuche, me interesó bastante este referente por el programa, ya que para la cultura mapuche es esencial el tema de poder reunirse en un fogón.










sábado, 24 de octubre de 2015

El Trabajo y la Entrega Final

Luego de dias y dias de trabajo llegamos a un diseño y lo mas importante una trama en la que guiamos nuestra propuesta, basándonos en la simetría de los símbolos mapuches y el entrecruzamiento de limites.











Wow, jamas habia trabajado tanto para una maqueta. Destaco mucho el trabajo de mis compañeros, todos nos dedicamos y enfocamos en la realización de este proyecto y dimos todo de nosotros, procuramos la limpieza y las buenas terminaciones en el modelo del cual nos sentimos orgullosos.

LA ENTREGA FINAL

Este proyecto es en definitiva la definición de la postura de la entrega anterior.En este,  se permite ver una sistematización de los equipamientos, en base a la idea de generar pausas, pero esas pausas serían puntos de interés y de confort para poder desarrollar un trayecto mas pausado, ameno y con la intención de descubrir el paisaje.

Se decide resolver el tema de la ausencia de señal en el trayecto, como elementos que jueguen doble rol: romper limites de manera longitudinal y desarrollar presencia de manera transversal.

A cada espacio que se generaba con un textil o cadena de recorridos, se hace una utilidad pensando en una manera versátil, con el fin de poder dar espacio para las distintas actividades en el tramo.




El Modelo y las Laminas:







Lamentablemente, no nos fue tan bien como esperabamos, La Falta de definicion y trabajo en el elemento central del fogon, se hizo de notar, y fue esta la que nos jugo en contra.
A nivel personal, me siento muy mal, ya que esperaba haber mejorado. Muchas situaciones personales me han echo querer desertar de la carrera, ya que siento que no poseo las facultades para continuar, pero la verguenza que siento de mi misma es mas grande y no me permite dejar esto. asi que no me queda mas que continuar no sin sentir un miedo profundo de la entrega de final de semestre.
Fuimos evaluados con un 5.0, pero seguramente bajara con la nota de la entrega anterior.
Un vez mas quiero agradecer a mi grupo <3 , trabajamos muy bien a pesar de todo y Leonardo resulto ser un elemento destacado para nuestro grupo.
Aun asi.. creo que es una muy linda maqueta. Me hubiera gustado que la señora Cristina la hubiera visto también, Un saludo para ella.

https://www.youtube.com/watch?v=shlpQ75EsNM




sábado, 17 de octubre de 2015

La Propuesta Urbana

Este fue un mal dia, Tuvimos una entrega debil, ya que en algun momento se comenzo a desarrollar pobremente l proyecto, de todas maneras se entrego una idea de maqueta en bruto y por una ausencia de planimetria la entrega resulto inaceptable.


Sin embargo se podría entender al menos los partidos generales, como la intención, por lo que le faltó más consistencia o definición en la maqueta y las laminas

El equipamiento empezó a aparecer , pero en otras apartes estaba la noción o vocación del sitio.
Espacialmente el tramo era comprendido, como un sector de límites y  también se buscó una lectura transversal y longitudinal, en el caso de la lectura transversal una ausencia de atractivo o de señal anunciadora de la presencia de un elemento natural (el estero)  ,además con una discontinuidad por la división de usos del suelo y en el caso de la lectura longitudinal , un tramo extenso, homogéneo.

Se procede a definir el uso de suelo con una cualidad vehicular por un lado y una explanada por otro lado, permitiendo una continuidad en el espacio y pudiendo definir una inclusión del estero.

Quedaron algunos puntos abandonados, por lo que se aceptó la nota.
Ahora nustro deber de equipo es enfocarnos en el diseño definitivo que tendra el proyecto, diseño que solucionaria las problematicas y representaría nuestro trabajo y analisis. de nuevo mis miedo sobre el grupo aparecen, mas cuando recuerdo la cita de Paul Rand:
La entrega: 
(nos asusta el tamaño que tendrá la maqueta final, ya que le calculamos por lo menos 2,5 metros de largo por 1 de ancho) 





miércoles, 14 de octubre de 2015

Analisis, la segunda vuelta

En este trabajo, fue un desafío, ya que se debía planificar un colgado en la misma clase incorporando las herramientas que uno tiene, por lo que fue un proceso sintético bastante rápido y atractivo.

Esta vez estaba en el grupo, por lo que ayude lo que más se pudiese en diagramar y reforzar gráficamente , pero no entendimos como grupo que una acción de diseño era una acción ligada a elementos arquitectónicos, por lo que estaba deficiente en ese aspecto, además de poder expresar la relación de la pieza al conjunto. Se nos mencionó que era bastante funcional por lo que abandonamos características espaciales, además de declarar usos en el lugar.

Como grupo decidimos que era importante no quedar con ninguna duda, sino que ser activos en nuestro trabajo, y exponer toas nuestrs inquietudes al grupo de trabajo

sábado, 10 de octubre de 2015

Entrega n°2 El Analisis

En esta entrega se pidió mostrar la información recopilada por el grupo, con el fin de poder ver un análisis descriptivo y reforzarlo.
Los profesores en particular nos ayudaron a ver que debemos analizar mas sobre el recorrido del sitio , tener una lectura de distintas perspectivas como la manera longitudinal y transversal del sitio.

Además tener una observación de la pieza hacia el conjunto, que vocación tenía respecto a todo el sistema , empezar a desarrollar también, posturas con los elementos geográficos del lugar, como el estero, desarrollar capacidad critica respecto al espacio que se mostraba ya en el sector.

Se nos recomendó un plano perceptual de la ciudad, identificar los roles a diferentes tipos de contextos o escalas, es decir ver la ciudad de Loquimay como una ciudad limite a nivel Nacional, como una ciudad turística a nivel Regional y como una ciudad de servicios a nivel Comunal.

También se nos mencionó en sintetizar temas claves respecto a los limites, medidas, elementos configuradores,paisaje natural y la posibilidad de una conectividad natural otorgada por el estero existente en el tramo. Mostrar las fachadas de las casas, la causa de los ritmos de éstas con el bandejon, que se puede hacer para poder integrar un borde abandonado y ser finalmente puntuales respecto al hecho de ser éticos con la identidad del lugar (ruralidad),es decir compensar las diferentes situaciones del lugar.

Se nos felicitó el hecho de presentar una secuencia del trabajo, como una especie de panel de información, por lo que era lógico el ordenarla.