El ultimo encargo, Los referentes

El temido y ultimo trabajo final D: 

Antes que nada, el Análisis de Terreno y Referentes

Se escogió 3 referentes que fueron establecidos a condiciones específicas, como por ejemplo : respuesta al terreno, equipamiento y específico .Si bien la intención intercultural es una definición de una perspectiva de comportamiento de las personas, de acuerdo a esto tenemos el desafío de poder buscar lo esencial de esa actitud para poder insertarlo en el proyecto.

El primer referente es el edificio SESC Pompeya: este edificio está dentro de un contexto de barrio, en el que se busca la reunión de diferentes culturas formadas a raíz de los barrios brasileños ,lo que hace es actuar como un mediador en un sector que estaba fuertemente dividido y esto ayuda a resolver la segregación producida por algunos elementos construidos, como la antigua industria que fue.

El segundo referente es el edificio GAM: primero se eligió por la importancia de acuerdo a su contexto y como hace la instalación de este "artefacto" mecanizar y conectar las diferentes situaciones culturales que se daban en los barrios adyacentes, además se eligió por la estrategia arquitectónica para crear un vacío central que permite una distribución y una pausa dentro de todo el ajetreo de la alameda en santiago.

El tercer referente es el edificio Intercultural : se eligió por la manera en que puede incorporar una forma de acuerdo a la comprensión mapuche, me interesó bastante este referente por el programa, ya que para la cultura mapuche es esencial el tema de poder reunirse en un fogón.

El Trabajo y la Entrega Final

Luego de dias y dias de trabajo llegamos a un diseño y lo mas importante una trama en la que guiamos nuestra propuesta, basándonos en la simetría de los símbolos mapuches y el entrecruzamiento de limites.

Wow, jamas habia trabajado tanto para una maqueta. Destaco mucho el trabajo de mis compañeros, todos nos dedicamos y enfocamos en la realización de este proyecto y dimos todo de nosotros, procuramos la limpieza y las buenas terminaciones en el modelo del cual nos sentimos orgullosos.

LA ENTREGA FINAL

Este proyecto es en definitiva la definición de la postura de la entrega anterior.En este,  se permite ver una sistematización de los equipamientos, en base a la idea de generar pausas, pero esas pausas serían puntos de interés y de confort para poder desarrollar un trayecto mas pausado, ameno y con la intención de descubrir el paisaje.

Se decide resolver el tema de la ausencia de señal en el trayecto, como elementos que jueguen doble rol: romper limites de manera longitudinal y desarrollar presencia de manera transversal.

A cada espacio que se generaba con un textil o cadena de recorridos, se hace una utilidad pensando en una manera versátil, con el fin de poder dar espacio para las distintas actividades en el tramo.

El Modelo y las Laminas:

Lamentablemente, no nos fue tan bien como esperabamos, La Falta de definicion y trabajo en el elemento central del fogon, se hizo de notar, y fue esta la que nos jugo en contra.
A nivel personal, me siento muy mal, ya que esperaba haber mejorado. Muchas situaciones personales me han echo querer desertar de la carrera, ya que siento que no poseo las facultades para continuar, pero la verguenza que siento de mi misma es mas grande y no me permite dejar esto. asi que no me queda mas que continuar no sin sentir un miedo profundo de la entrega de final de semestre.
Fuimos evaluados con un 5.0, pero seguramente bajara con la nota de la entrega anterior.
Un vez mas quiero agradecer a mi grupo <3 , trabajamos muy bien a pesar de todo y Leonardo resulto ser un elemento destacado para nuestro grupo.
Aun asi.. creo que es una muy linda maqueta. Me hubiera gustado que la señora Cristina la hubiera visto también, Un saludo para ella.

https://www.youtube.com/watch?v=shlpQ75EsNM

La Propuesta Urbana

Este fue un mal dia, Tuvimos una entrega debil, ya que en algun momento se comenzo a desarrollar pobremente l proyecto, de todas maneras se entrego una idea de maqueta en bruto y por una ausencia de planimetria la entrega resulto inaceptable.

Sin embargo se podría entender al menos los partidos generales, como la intención, por lo que le faltó más consistencia o definición en la maqueta y las laminas

El equipamiento empezó a aparecer , pero en otras apartes estaba la noción o vocación del sitio.

Espacialmente el tramo era comprendido, como un sector de límites y  también se buscó una lectura transversal y longitudinal, en el caso de la lectura transversal una ausencia de atractivo o de señal anunciadora de la presencia de un elemento natural (el estero)  ,además con una discontinuidad por la división de usos del suelo y en el caso de la lectura longitudinal , un tramo extenso, homogéneo.

Se procede a definir el uso de suelo con una cualidad vehicular por un lado y una explanada por otro lado, permitiendo una continuidad en el espacio y pudiendo definir una inclusión del estero.

Quedaron algunos puntos abandonados, por lo que se aceptó la nota.

Ahora nustro deber de equipo es enfocarnos en el diseño definitivo que tendra el proyecto, diseño que solucionaria las problematicas y representaría nuestro trabajo y analisis. de nuevo mis miedo sobre el grupo aparecen, mas cuando recuerdo la cita de Paul Rand:

La entrega: 
(nos asusta el tamaño que tendrá la maqueta final, ya que le calculamos por lo menos 2,5 metros de largo por 1 de ancho) 

Analisis, la segunda vuelta

En este trabajo, fue un desafío, ya que se debía planificar un colgado en la misma clase incorporando las herramientas que uno tiene, por lo que fue un proceso sintético bastante rápido y atractivo.

Esta vez estaba en el grupo, por lo que ayude lo que más se pudiese en diagramar y reforzar gráficamente , pero no entendimos como grupo que una acción de diseño era una acción ligada a elementos arquitectónicos, por lo que estaba deficiente en ese aspecto, además de poder expresar la relación de la pieza al conjunto. Se nos mencionó que era bastante funcional por lo que abandonamos características espaciales, además de declarar usos en el lugar.

Como grupo decidimos que era importante no quedar con ninguna duda, sino que ser activos en nuestro trabajo, y exponer toas nuestrs inquietudes al grupo de trabajo

Entrega n°2 El Analisis

En esta entrega se pidió mostrar la información recopilada por el grupo, con el fin de poder ver un análisis descriptivo y reforzarlo.
Los profesores en particular nos ayudaron a ver que debemos analizar mas sobre el recorrido del sitio , tener una lectura de distintas perspectivas como la manera longitudinal y transversal del sitio.

Además tener una observación de la pieza hacia el conjunto, que vocación tenía respecto a todo el sistema , empezar a desarrollar también, posturas con los elementos geográficos del lugar, como el estero, desarrollar capacidad critica respecto al espacio que se mostraba ya en el sector.

Se nos recomendó un plano perceptual de la ciudad, identificar los roles a diferentes tipos de contextos o escalas, es decir ver la ciudad de Loquimay como una ciudad limite a nivel Nacional, como una ciudad turística a nivel Regional y como una ciudad de servicios a nivel Comunal.

También se nos mencionó en sintetizar temas claves respecto a los limites, medidas, elementos configuradores,paisaje natural y la posibilidad de una conectividad natural otorgada por el estero existente en el tramo. Mostrar las fachadas de las casas, la causa de los ritmos de éstas con el bandejon, que se puede hacer para poder integrar un borde abandonado y ser finalmente puntuales respecto al hecho de ser éticos con la identidad del lugar (ruralidad),es decir compensar las diferentes situaciones del lugar.

Se nos felicitó el hecho de presentar una secuencia del trabajo, como una especie de panel de información, por lo que era lógico el ordenarla.

La entrega

Cometimos el error de no llevar una lamina para la entrega, ya que desconocíamos que se debía hacer una, pero expusimos todo nuestras observaciones en los croquis y mapas que hicimos estando en Lonquimay.  De acuerdo a lo mencionado por los profesores, se pudo mejorar la gráfica y el orden de las láminas (obviamente) , donde se jerarquizó algunas partes puntualmente (como el mapa de Lonquimay y poder diagramar sintética mente la información)

Luego se apreció el hecho de tiene lecturas transversales y longitudinales del tramo, también las leyes del lugar que mencionó el grupo, pero se les pidió ordenar un discurso y declarar las observaciones, como una suerte de poder ser enfáticos y asertivos de acuerdo a algunas posturas.

En ese día ademas, hubo un trabajo en clases en donde se ordenó la problemática de acuerdo a 3 parámetros: morfologico - funcional - espacial, para posteriormente tomar acciones de diseño. 

El encargo y el descubrimiento del terreno:

El segundo día, nos fue otorgado a cada grupo un tramo dentro del pueblo de Lonquimay para realizar una intervención urbana:

 * Imágenes otorgada por mi compañero Felipe Beroiza, eh de destacar su bonito trabajo de edición fotográfica. gracias compañero.

Pudimos observar en este terreno varias problemáticas con respecto a los limites enormemente marcados que hacían del lugar una frontera de fronteras. pero ademas su tension lo tranformaba en un potencial direccionador y conector.

Tuvimos la suerte y el gran honor de ser invitados a tomar once a casa de la señora Cristina, que conocimos en la capilla de Lonquimay mientras analizábamos el lugar que nos toco como grupo.
Esta experiencia nos marco, ya que vimos la importancia de hablar y relacionarse con la gente del lugar en el que debemos intervenir. eso nos hace sentirnos parte de lugar y aprender a ver como lo hace las personas que habitan el territorio.
Muchas Gracias Señora Cristina!!!

*Señora Cristina y "Copito" el corderito.

Y de vuelta a Concepción:

Y a tomar el bus! Camino a Lonquimay!

QUE EMOCIÓN!

No encontramos pasajes para mas tarde asi que a las 8:30 de la mañana me encontraba con Paulina Bobadilla, mi compañera de grupo, sobre el bus y de camino a Lonquimay!

Para este ejercicio también tuvimos que formar grupos, pero esta vez, tuvimos que elegirnos nosotros mismos,
Nuestro grupo lo conformamos Paulina Bobadilla, Felipe Beroiza y Leonardo Soto. A los dos primeros los conozco desde que entre a la carrera y me fio mucho en ellos. Leonardo fue puesto en el grupo por el profesor, pero confió que también ser aun buen elemento.
Me pone nerviosa esto de volver a trabajar en grupo, debido a la falencia de la entrega anterioir, pero esta vez, planeo esforzarme lo mas posible y dar todo de mi par cambiar  ese horrible resultado.
Prometo ser mas abierta esta vez y escuchar mas a mi grupo... digo equipo!


Antes de llegar a lonquimay, tubimos que hacer una parada en Victoria, Un pueblecito encantador y una arquitectura rural atractiva.
tuvimos que esperar alrededor de una hora y media, tiempo que ocupamos para conocer el pueblo y comprar algunas cosas que nos hacían falta para el almuerzo.

Y LLEGAMOS A LONQUIMAY!

No había  nieve como esperaba, pero el frio SI que se hizo presente. La trama urbana resulta realmente muy confusa, aveces uno gira en tono a uno de los anillos de la ciudad mas de una vez sin darse cuenta. realmente me tomo mucho tiempo ubicarme, Afortunadamente, llevamos mapas que nos hicieron la tarea un poco mas fácil.
Lonquimay tiene una arquitectura muy rural y sencilla, Destaca en la materialidad  la madera de pino-araucaria y la mampostería. La primera nos sorprendió mucho a nuestro grupo ya que en nuestros tiempos es sabido que la araucarias son arboles sagrados y están protegidos.

Nuestro trabajo es desarrollar un análisis en terreno, para poder evidenciar y capturar cosas esenciales del sitio, por ejemplo tipo de materialidad, arquitectura, tipologías, en fin un sin número de informaciones.

¿Cual es la expresión o qué identidad nos manifiesta el lugar?, ¿cómo expresa lo remoto, lo lejano? ¿porqué una plaza abierta en un lugar con un clima tan extremo? ¿que piensas las personas de su propia situacion? , preguntas como éstas fueron originadas a partir del primer recorrido del lugar, en donde el paisaje era unos de los mayores atractivos.

me llamo mucho la atención la falta de preocupación de los habitantes de la condición climática del lugar, diciendo muchas personas que era costumbre el derrumbe del techo, como que para ellos era habitual el desarrollo de una catástrofe mas que un evento natural,y la reacción ante el evento es una costumbre, algo domesticado.